Откуда город? Глава 1. Старые карты

Сейчас молодое поколение читает намного меньше, им фильмы и передачи подавай. Писать максимум смс-ку, читать как минимум ту-же смску, и как максимум журнал. Моих студентов пока хватило только на картинки, суть для них зыбка и туманна, да и какая разница, что там было, важно, что есть, и что будет. Но мой жизненный опыт подсказывает: не оглянувшись назад, никогда не узнаешь куда идти, потому что неизвестно откуда пришел.
Старшее поколение, свято верит в то, что им говорили, в то, что их заставляли учить на память, социализм, коммунизм, атеизм. И что те, кто руководит, точно знают какой путь, курс, направление выбрать. Хотя многие уже смотрят растеряно, не понимая, что курс не прямой, а изогнутый, и их жизнь прошла, как безостановочный бег по кругу.
Моя учительница истории недавно сказала мне:
- Не отбирай те крохи, которые нам остались, веру в то, чему нас учили. В партию, Ленина и Сталина я устала верить, но ты на самого Петра I замахнулся, на великолепие истории Российской. Не топчи мою последнюю сказку, а то такие, как я растопчут тебя.

Им сложно меня понять, я всего лишь пытаюсь выяснить:
Зачем?
Ради чего?
Кому выгодно?

Сознание человека зашорено той информацией, которую ему внушают с детства. Но стоит указать ему на несостоятельность навязанных версий, как он сразу заявляет: я знал это ещё позавчера. Так вот, большая часть нашей истории создана именно для того, чтобы запутать, увести от логических выводов, отвлечь от восприятия целостной картины, разбив эту картину на пазлы и сосредоточив внимание на самых красочных, но ничего не объясняющих фрагментах. Понимание приходит лишь к единицам. Я хочу, чтобы ряды думающих насчитывали  тысячи, десятки тысяч, миллионы. Возможно громкие слова, но я стараюсь, я хоть что-то делаю. (ZigZag).

Вот и сейчас сижу и смотрю на старую карту С.Петербурга, и диву даюсь...


План Санкт-Петербурга И. Хоманна. Бумага, офорт, резец, акварель. 50.5х59.5 см. 1720-е (до 1725) 

А история говорит, что Са́нкт-Петербу́рг основан 16 мая 1703 (Государь положил первый камень постройке 16 мая 1703 г., в день Святой Троицы. Вот предание об основании города), и что, это всё за 10-15 лет, при зимах -35-40, мошкаре, сырости, отсутствии дорог и заводов, я уже о строительной технике не говорю. Достаточно бросить взгляд на Васильевский остров, ещё ничего нет, но есть разметка и планировка, а масштабы? Никто в Европе ещё и не помышлял о такой планировке, а тут? 


Летний сад в 1716 году, автор Алексей Зубов. Во скорость постройки, "не то, что нынешнее племя", или где-то кроется подвох, может врут историки? Некоторые из зданий, изображенных на этой гравюре, согласно официальной истории, должны появиться намного позже, уже после смерти автора, но А.Зубов точно зал что и где рисовать.
Слева и справа вдалеке виднеются шпили, слева Михайловский замок, справа Спас на Крови, так вот: 17 апреля 1819 года был заложен фундамент Михайловского дворца. Этот день стал днем основания одного из крупнейших музеев мира - Государственного Русского музея. Храм Спас-на-крови был возведен в 1883-1907 годах, на месте, где 1 марта 1881 года смертельно ранили Царя-Освободителя Александра II. Но об этом ниже. Проколы Зубова Монферана, Фальконе, Шуберта, Карамзина и художественный дар всем известного А.С. Пушкина мы подробно рассмотрим ниже.


Пришла поправка от violet3333 (замечетельный, скажу Вам, журнал):
В статье "Откуда город" я нашел неточность в описании гравюры Зубова - на самом деле Михайловский замок по центру, слева Церковь святых и праведных Симеона Богоприимца и Анны Пророчицы, справа не знаю что но не Спас на крови.
Но при всех поправках, Зубов всё равно рисовал то, что согласно исторических документов должно появится намного позже.

В то что планировка, разбивка и привязка зданий Питера при Петре 1 велась без геодезистов верится с трудом, поражает размах и точность, объёмы и территория. А может стоял город задолго до нынешней исторической версии его появления?

1753 г.

19 век.
Очень интересно в этом плане ещё одно наблюдение, 


Когда вся Европа жила в городах, где с трудом появлялась канализация под улицами, ширина которых еле еле позволяла разъехаться повозкам, и постройки расширялись от центра (карта Парижа, конец 17 века, на то время единственный стандарт строительства городов)



Тот самый Амстердам, научивший Петра всему


(Лондон (ниже), год указан на карте.... Столица, как столица, ни одной прямой линии)




Москва никак не могла избавится от хаотичной застройки.




А вот карта Киева - матери городов русских

 Карта 1717 года, и это только проект застройки Питера, заказанный но не запущенный

А вот карта 1720, как говорится "по факту"

Так разбить Васильевский остров без геодезистов... ну никак, так кому верить?
А вот город в 1716 году, ещё до генерального проекта, это данные с гравюры, или опять врут?

По этой ссылке обалденная подборка карт городов. Выводы делайте сами, а автору от меня лично ОГРОМНАЯ благодарность за его труд:
Тут ещё две очень занимательные карты, уже датипрованные 1703 годом, даю ссылки



Они больше похожи не на проекты застройки, а на проекты реконструкции.

Необходимо оговориться, что сохранившиеся исторические сведения об основании Петербурга не отличаются безусловной достоверностью. В Преображенском походном журнале говорится, что 11 мая Петр поехал сухим путем в Шлиссельбург, 14 мая был на сясском устье, 16 мая проехал еще далее, и 17 мая прибыл на Лодейную пристань. Таким образом, если верить этому дневнику, 16 мая Петра не было в Петербурге. Поэтому многие принимают за день основания новой столицы 29 июня 1703 года, когда совершена была закладка храма святых Апостолов Петра и Павла. Достойно внимания также, что ни в каких современных документах имя Санкт-Петербурга не упоминается ни в мае, ни в июне того года; местность эта сохраняла имя Шлотбурга. Но на картах начала 18 века Петропавловская крепость уже стоит, не островок, а именно крепость, с чётко обрисованными границами.Вот такая она сегодня, только снял с гуглмапс, те же шесть лучей, а сколько её строили по истории? И ещё... И. Э. Клейненберг обнаружил известие о Васильевском острове, лежащем в устье Невы, в ливонском документе 1426 года, странно, не правда ли?


Написано, что строительство закончено в 1780 году, а в 1785 часть стен облицевали гранитом, во как, а на картах 1720 года все стены есть.

План Петропавловской крепости


Отчётливо повторяет собой все остальные крепости, как будто они выполнены по одному сценарию. За образец города-крепости была взята итальянская крепость эпохи Ренессанса в форме звезды 1500-х годов.

Отдельная ссылка на крепости в форме звезды

Ниенша́нц
Ниенша́нц — русифицированное от Нюэнсканс (швед. Nyenskans, фин. Nevanlinna, рус. Канцы) — шведская крепость, являвшаяся главным укреплением города Ниен (швед. Nyen) на Охтинском мысе на берегу Невы, в устье реки Охта на её левом берегу, рядом с современной Красногвардейской площадью в Санкт-Петербурге. Крепость была основана в 1611 году на отторгнутых у России землях, на месте русского торгового поселения Невский городок (Невское устье) для контроля над Ижорской землёй, называемой шведами Ингерманландия, и контроля за водным путём вверх по Неве. Буквально переводится как Невский (Nyen) окоп (skans).
Вот подробная карта расположения фортов в виде звезды, разбросанных по всей Европе.

Все эти крепости - останки былых фортов и укреплений отстроенных по однотипному плану, и в незапамятные времена. 
А ещё в глубине земли, прямо под фундаментом истлевших от времени церквей и храмов можно обнаружить и такое:

Как же текст напоминает времена Александра Невского, Ивана Грозного...

Примеры фальсификации истории поджидают нас на каждом шагу. Вот к примеру художник 19 века рисует историю Питера.
1799 год.
1756 год.
1738 год.

1725 год.
1705 год.
Выдуманная история готова, теперь всё это переворачивается и с наименьшей даты начинается отсчёт. Сказано, что так было, значит так БЫЛО!
Вот вам ещё одна карта, обратите внимание на дату 1698 год.

Это официальная история, заказанная для учебников, но эти карты противоречат другим картам, например карте Эрика Нилссона Аспегреена 1643 года.
В древнерусских и скандинавских письменных источниках вплоть до Ореховецкого мира 1323 г. в Приневье, на балтийском побережье и в Приладожье отмечены 42 населенных пункта. Из них 32 новгородских поселения (размерами и социальным масштабом от столичного города до монастырского села), 6 городов «в Чуди», 1 город в Латгаллии, 1 город в земле ливов, 1 немецкий город. По Ореховецкому договору, государственная граница между Новгородской республикой и Швецией переместилась на р. Сестру.
На основании исторических данных мы можем говорить сейчас, что на территории будущего Большого Санкт-Петербурга на протяжении XV – конца XVII в. стабильно существовали 900 – 1000 поселений, объединенных сотнями километров дорог. Многие из этих поселений стали «почками» создания петербургских слобод, ансамблей и кварталов застройки. Еще при Петре I границы Петербурга включили территории не менее 55 селений допетровского периода, а пригородная зона объединила еще более ста существовавших ранее сел, мыз, деревень и хуторов. Современный Петербург и территории, находящиеся под его административным управлением, охватывают уже более 200 древних поселений. Подробнее тут: Гнезда Петра Великого.

Эта местность всегда была довольно плотно заселена, и заметками проплывающего мимо картографа не стоит пренебрегать, как и вот этой картой начала 17 века.
Вот вам ещё один план города с крепостью Ниешанц, датированный 1643 годом.
И вот, крепость Ниешанц, основанная в 1611 году.
Устье реки Невы, город Ниен с окрестностями, конец 17 века.
По данным шведских историков в 1691 году произошло катастрофическое наводнение на Неве. Вода поднялась до Ниена на  семь с половиной метров выше ординара. Это была наиболее высокая из зафиксированных высот воды за все время существования Ниена, очень много сооружений прибрежной части ушло под воду, и в последствии было оставлено.

Замечательные карты начала 18 века, мне прислал любитель истории под псевдонимом ОтецЪ Сергiй.
Обратите своё внимание на то как карта подписана. 
Это пока первая карта Питера, из тех, что мне попались, с ТАРТАРСКОЙ слободой.

А вот вам и ПЕТРОПОЛИС 1703 года, интересно, да? Только строить собрались, а он уже построен.

 Петрополис 1744 года, какие масштабы, какая скорость постройки, сколько микрорайонов, каналов и коммуникаций.

Занимательная точка зрения на картографию того времени: Все старые карты Петербурга фальшивые?

Едва ли не с самого момента основания города стала складываться легенда о Петербурге как о призрачном городе, о его «нереальности» и несвязанности с историей страны. В 1845 году в статье «Петербург и Москва» В.Г. Белинский писал: «О Петербурге привыкли думать, как о городе, построенном даже не на болоте, а чуть ли не в воздухе».

Очень странной для того времени кажется история выноса столицы государства Российского практически за пределы самого государства. Даже в начале 19 века, я уже не говорю о веке 18, Петербург был категорически изолирован от Московии, не было ни одного нормального прямого водного пути (только неудачно сделанная Вышневолоцкая система, кое-как работающая на спуск к Питеру). В те времена, естественно не было ни самолетов, ни железных дорог, ни шоссе, только водные пути по рекам, и короткие сухопутные участки - "волоки" между речными путями. А если нет нормальных путей коммуникаций, по которым могут перемещаться товары, войска и т.п., то нет и транспортной связности, без которой никакой государственности быть не может. Курьеры с указами могут доехать, но без экономической и силовой компоненты грош цена этим указам. Страна огромная, а столица вообще у "чёрта на куличках", вам это не кажется абсурдным? До 19 века главным городом, контролирующим транспортные узлы Московско-Смоленской возвышенности, на тот момент был "ключ-город" Смоленск, расположенный в верховьях Днепра, где начиналась цепочка волоков, соединявших речные пути "из варяг в греки" и "из варяг в персы" на пересечении торговых путей из Днепровского, Западно-Двинского, Волховского, Волжского и Окского речных бассейнов. И только в 19 веке началось масштабное строительство прямых водных путей от Петербурга к Волге: Мариинской, Тихвинской и реконструкции Вышневолоцкой водных систем. 

Копируя статью, не забывайте указывать авторство.
Адрес полной версии тут: "Откуда город? (автор ZigZag)"

33 комментария:

  1. А вы вообще интересовались как производилась разбивка города?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А вы думаете реальная информация сохранилась? С официальной, байеро-миллеровско-шлёцеровской точкой зрения я знаком)))

      Удалить
    2. Вот тут более подробная версия:
      http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.com/2012/12/blog-post_3.html

      Удалить
  2. только что на яндексе любовался панорамой города Санкт-Петербург.Если поставить галочку панорамы с воздуха и посмотреть точку Артиллерийский музей,то левее яркой красной крыши есть строительная площадка.Возможно я преувеличиваю,но экскаватор там откапывает фундамент старого здания,ну или что-то похожее.Хотел бы послушать Ваши мнения.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Увы, туда я попасть не могу. Если у кого то из читателей блога есть фотоаппарат и он живёт и бывает в Питере, буду рад любым интересным фото. Спасибо.

      Удалить
  3. Питер возможно подвергся стихийному наводнению.
    В результате его перестраивали.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.com/2013/11/16.html

      Удалить
  4. http://www.raremaps.com/gallery/enlarge/27902 А такую карту видел? Там их кстати много. Говорят Magnus 1567. Жалко изображение нельзя прикрепить. Внимательно глянь на Ладогу и на рукав соединяющий её с Финским заливом. Про Питер очень интересно. Удачи!

    ОтветитьУдалить
  5. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  6. я с города Таганрога согласно официальной истории он был основан Петром-1 в 1698 году. гляда на планировку города(исторической ее части) большие сомнения, что ее основал Петр наш великий.идеально ровная планировка https://www.google.ru/maps/@47.2090577,38.9233675,2451m/data=!3m1!1e3

    ОтветитьУдалить
  7. Может быть, Питер оставили в начале малого ледникового периода в 1400 году? А через 300 лет потеплело и опять начали обживать. Но тогда вопрос: почему так тщательно скрывают?

    ОтветитьУдалить
  8. Может быть, Питер оставили в начале малого ледникового периода в 1400 году? А через 300 лет потеплело и опять начали обживать. Но тогда вопрос: почему так тщательно скрывают?

    ОтветитьУдалить
  9. Уважаемый ЗигЗаг. Ещё раз приглашаю Вас к открытой очной дискуссии: тезис, аргументы, вывод. Рассмотрим каждый объект и версию. Пока вижу уйму вывихов и мало толку. Вы там, например, Спас и Михайловский дворец увидели в образе церкви 1714 года (богоприим. Семеона и пророч. Анны) и... Время, место и орудия аргументации по Вашему выбору. Англинов Константин (есть в Контакте), мой эл. адрес: anglinov13@mail.ru. Без пафоса, воопиваний... давайте разбираться.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ну как там с вызовом? год прошел ))

      Удалить
  10. Интересно, вызов будет принят? Это много о чем может сказать. :)

    ОтветитьУдалить
  11. Да, интересно, почему это Наполеон пошел на Москву, а не на Питер (столица тогда).

    ОтветитьУдалить
  12. Прочитал Льва Худого и потом попал на эту страницу.
    Возник вопрос, а в З.Европе есть аналоги такой отделки берегов реки, как в СПб того вермени, к которому все это приписывается офиц. историей? Это ведь не только вырезать и положить, это инженерное сооружение.... Это ведь и очень дорого... да и к тому же, где то читал, увеличивает риск наводнений, так как воде некуда уходить...

    ОтветитьУдалить
  13. Людмила: В книге из серии "Библиотека русского фольлора", в томе "Народная проза" есть такая интересная фраза в рассказе, записанном Якушкиным со слов перевозчика через р.Волхов в Новгороде - "Иван Грозный в Новгороде", стр.81, издательство "СОВЕТСКАЯ РОССИЯ": - "Ещё за наших дедов, ещё Питер был не под нашим владением, был царь Грозный Иван Васильевич."

    ОтветитьУдалить
  14. Подскажите, пожалуйста, откуда взята карта с расположением городов-звезд в Европе?
    Поясню. Сам живу в Херсоне. Давно интересуюсь альтернативной историей. С историей Херсона тоже не все гладко. Херсон основан официально (во всяком случае получил современное имя)в 1778 году, на месте временного укрепления Алексндр-Шац возникшее 1737 году. Построен Екатериной и Потемкиным на территории России. Причем укрепление имело форму форму звезды, а после строительства Херсонской крепости получилась конструкция крепости Звезда в звезде. А тут карта 1740 года с Собственным название Херсона на территории Атаманской (Османской) империи????

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот из этого журнала:

      http://chispa1707.livejournal.com/

      Удалить
    2. Спасибо, будем искать там. Вообще карта странная - там еще и Севастополь присутствует?

      Удалить
  15. Город расчистили после потопа 1690-1693 годов До потопа город был центром мировой религии Солнца,где уживались Анты рост 250-295 см (двери и высота потолков)и обычные люди-назывался левая сторона St-Nicolas а правая St Mihail -религия солнца носила планетарный характер и на всей протяженности Империи (включая всю Европу и др)При строительстве широко применялось-Литье (КОЛОНЫ И ВСЕ МЕГАЛИТЫ)С той поры нам остались лишь слова перевертыши имеющие теперь ругательные значения - Херь,Срать,Орать,Дура и так далее имевшее корень Ра-ХРАМ,БРАТ,УРА,ЗДРАВО,ПРАЗДНИК...И ЕЩЕ КОСМОСА НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ТОМ ПОНИМАНИИ -В КОТОРОМ НАМ ПРЕПОДНОСЯТ -ладно об этом потом...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный4 июля 2016 г., 10:36

      Вадим про космос пожалуйста расскажите!

      Удалить
  16. Предположительно потопа в 90-е познакомился с ребятами-отставниками из Севастополя. Они провели интересные исследования. За основу было взято отсутствие культурных слове на территории между Карпатами и Уралом. Согласно их теории было изменение наклона оси Земли. Приводили исторические факты, когда на конях бежали от воды в горы. Находились сломанные деревья в карпатах, занесенные волой и смешанным грунтом. Исследовалась фауна Балтийского моря и Черного, т в Черном есть то, что есть в Балтике, но в Балтике нет того, что есть в Черном. Там же они провели расчет очертания суши до отклонения оси и, предположили наличие перешейка примерно 1500 км между Северной Америкой и Камчаткой. Имеется так же фильм ( не успел скопировать адрес) о потопе примерно в 1730-1760 гг и показаны примеры откопа городов 2 и более метров.
    Последствия потопа имеются и на побережье Черного моря: причальные кольца в скалах на высоте 100 м, развалины Беляуса имеют воздействие силы с северного направления, а сами блоки построек имеют размеры, не сопоставимые с размерами кирпича и камня наших дней. То же есть в фундаменте Калос-Лимена.( Черноморский район)
    Вопрос: кому надо переписать историю и что этим скрывают от жителей планеты Земля?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. вот и мне интересно,зачем скрывать потоп и смещение земной оси?что негативного может дать эта информация?

      Удалить
  17. На атласе Ортелеуса - Атлас Ortelius 1570 - 45. 461. Атлас Ortelius 1570 - 45. 46.
    Все четко и понятно. На месте Петербурга город Илз (по нашему думаю Илион). Вместо Лаожск4ого озера и Финского залива река Онега (шла под землю но служит источником для петергофских фонтанов). Ну а впадала Онега в Балтику в р-не Соснового бора, за крепостью Орешек (нынешний Ориененбаум) - суть древняя Троя. Нева лишь система озер и запруд отведенных от Онеги.А вот и сам атлас https://yadi.sk/d/qQgCndG3uuJ6Q

    ОтветитьУдалить
  18. Петербург - стоит на месте древнего пограничного с Гипербореей города Атлантов. То что там осталось до Петровских времён это мизер. Разве что планировка и фундаменты. Всё было порушен потопом, а затем ледниками и всё потонуло в болотах. Было великое оледенение, здесь на севере. Это Баальбек в пустынях сохранился, а здесь увы...
    Александрийская колонна сделана Атлантами, но она валялась в болоте, а подняли её при Петре, и царь-ванна в Баболовском дворце которая была скрыта от масс, да и всплыла она только после того как немцы во время войны разбомбили дворец...

    ОтветитьУдалить
  19. Посмотрите по всему миру разбросаны так называемые "Звёздные крепости" - это колониальые форпосты атлантов в виде пентаклей и звёзд Давида, которые лезли во все земли, как сейчас США. А современные учёные сейчас ломают головы и всё отрицают. А ведь 12.000 лет назад шло серьёзное противостояние между Атлантами и Гиперборейцами, Атланты хотели господства над миром и применили тектоническое оружие хотели одним ударом выиграть войну как Гитлер "Блицкригом", но сами же и поплатились, Атлантида раскололась и затонула в один день, но и Гиперборея не сразу но тоже затонула - посмотрите какой ужасный шрам остался на земле от этой страшной катастрофы "Срединно-Атлантический хребет"

    ОтветитьУдалить
  20. На камне по древне-русски указано 7177 (ЗРОЗ) ЛЪто декабря 7 (З)день. Это- 1669 год.
    Буквенный стиль датировок использовался почти до 20 века, что хорошо видно по антикварным книгам 17-19 вв. И даже в 1912 году, изредка, но так писали Не прижились в России на самом деле реформы Петра Первого по смене Календаря. Не удалось искоренить эту традицию.
    Вот "шпаргалка" http://t.michael.beliu.name/wp-content/uploads/2012/11/zifiry.jpg

    ОтветитьУдалить
  21. Автор сам изначально подменил понятия. Выдавая планы застройки различных архитекторов за Реальные карты. Не было к тому времени технологий, чтобы создать настоящую карту и конечно все они подвергались корректировке со стороны власти, что-то дорисовывалось, что-то удалялось. От сюда весь сыр бор.

    ОтветитьУдалить